臺灣臺北地方法院96年度聲字第2737號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第2737號民事裁定

裁判日期：民國96年08月01日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第2737號
聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人丁○○相對人乙○○
甲○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文臺灣板橋地方法院九十五年度存字第四０八一號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣捌萬貳仟元，准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第9131號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣82,000元為擔保金，並以臺灣板橋地方法院95年度存字第4081號辦理提存在案，茲因相對人同意聲請人領回上開提存擔保金，為此聲請返還提存物等語。查聲請人就其所主張之事實，業據提出提存書、假扣押裁定、同意書及印鑑證明書，復經本院依職權調閱提存卷宗查核屬實，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。中華民國96年8月1日
民事第一庭法官傅中樂以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月1日
書記官吳彩華