臺灣彰化地方法院112年度司繼字第149號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院112年司繼字第149號民事裁定
裁判日期:民國112年05月03日
裁判案由:拋棄繼承
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司繼字第149號聲請人 楊修丞
楊喆暟 上二人法定代理人 楊宇堯
許雅雁 聲請人 裴柏郡
裴柏翰 裴柏甯 上三人法定代理人 裴明浩
許雅棋 聲請人 王治程
王苡帆 上二人法定代理人 王劭庭
許雅雯 聲請人 李苡妍
李昀菲 上二人法定代理人 李享霖
許琬婷 上列聲請人聲明拋棄繼承權,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人為被繼承人 許顏麗虹 之繼承人,被繼承人已死亡,聲請人自願拋棄繼承權,為此具狀聲明拋棄繼承權,請准予備查等語。
二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
三、經查,被繼承人許顏麗虹於民國111年9月15日死亡,聲請人為被繼承人之曾孫輩,即直系血親卑親屬三親等繼承人,此有戶籍謄本及繼承系統表可稽。惟查,被繼承人之孫輩尚有 許哲維 及 許容慈 並未向本院聲明拋棄繼承權,此有彰化○○○○○○○○函所附戶籍資料及本院索引卡查詢紀錄可佐。依前開規定,本件既有被繼承人之直系血親卑親屬二親等繼承人並未拋棄繼承,其繼承順序較後之聲請人依法即尚非繼承人。從而,聲請人聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年5月3日
家事法庭司法事務官楊順堯