臺灣新竹地方法院101年度司聲字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年司聲字第48號民事裁定

裁判日期：民國101年02月24日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度司聲字第48號聲請人 何乾龍 相對人 何乾景 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明之情形者，得聲請法院准為公示送達，民法第97條及民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。又就戶籍所在地之投郵，經郵局以招領逾期或因相對人不在而退回時，相對人之居所均非不明，相對人或因出外旅行未能收受送達或有其他事故未於投遞時在場，尚難謂相對人已遷移不明，致使聲請人無從知悉其住居所。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人同為被繼承人 何清山 之第一順位繼承人，聲請人於100年12月24日，以存證信函通知相對人其欲向本院聲明拋棄繼承權，惟該存證信函因「招領逾期」，郵局將上開信函退回，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出戶籍謄本影本三件、存證信函影本一件、退件信封影本一件為證。
三、惟查，本件相對人設籍在新竹縣○○鎮○○里○○路○○號，有聲請人提出之相對人戶籍謄本附卷可稽，嗣經聲請人依上址向相對人寄發存證信函，雖均遭退回，此亦有聲請人所提之掛號信函附卷可憑，惟查，前開遭退回之信封係載明「招領逾期」而退回，尚非以「查無此人」或「遷移不明」等事由退回，經本院依職權通知新竹縣政府警察局竹東分局派員查訪，相對人仍居住於上址，有新竹縣政府警察局竹東分局101年2月17日竹縣東警偵字第1016000781號函及所附職務報告在卷可參，相對人並無應受送達處所不明之情形，核與前開公示送達要件尚有未洽，是聲請人公示送達之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國101年2月24日
民事第一庭司法事務官張倩影