臺灣新北地方法院106年度聲字第224號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第224號民事裁定

裁判日期：民國106年08月18日

裁判案由：返還裁判費

臺灣新北地方法院民事裁定106年度聲字第224號聲請人 林靜華 上列聲請人與相對人被 王萬來 、 王邦義 、 王炫迢 、 王文津 、王文呈、王𤪻尊、王 黃桂花 、藍 王淑銀 、 王淑智 、 王淑慧 、 王淑萍 、 陳王愛 、王 張淑慎 、 王炫証 、 王炫盛 、 王麗芬 、 王萬金 、 王秀鳳 王秀英 、 游禮參間 請求返還房屋事件，聲請人聲請返還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請人溢繳之第一審裁判費新臺幣叁拾陸萬壹仟玖佰玖拾玖元，准予返還。
理由
一、按「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之。裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳費之日起五年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之。」，民事訴訟法第77條之26定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求拆屋還地事件（本院
103年度訴字74號），聲請人請求相對人返還其所占有之坐落新北市○○區○○○段0○段00地號土地（下稱系爭土地）之訴訟標的價額經臺灣高等法院以103年度抗字第1482號裁定系爭土地應以每平方公尺新臺幣（下同）232,925元計算，是系爭土地之訴訟標的價額應為60,008,468元計算。依系爭土地之訴訟標的核計，應徵收第一審為540,088元，惟聲請人溢繳裁判費共361,999元，爰聲請返還裁判費等語。
三、查聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經臺灣高等法院以
103年度抗字第1482號核定本件訴訟標的價額為60,008,468元，故本件應徵收第一審裁判費540,088元，然本件聲請人前已繳納第一審裁判費902,087元（見本院103年訴字第74號卷第238頁），堪認其確有溢繳裁判費361,999元（計算式：902,087－540,088元＝361,999元）之情事，業據本院依職權調取本院103年度訴字第74號及臺灣高等法院103年度抗字第1482號等相關卷宗核閱無訛，是聲請人聲請返還溢繳之裁判費361,999元，為有理由，應予准許，爰裁定如
主文。中華民國106年8月18日
民事第二庭法官吳幸娥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年8月21日
書記官丁于真