臺灣臺中地方法院106年度補字第2264號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年補字第2264號民事裁定

裁判日期：民國106年12月18日

裁判案由：返還土地

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度補字第2264號原告 洪榮京 訴訟代理人 簡士袲 律師被告 林博友 上當事人間返還土地事件，原告起訴未據繳納裁判費，經查：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
復按民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。該條項所稱之「以一訴附帶請求」者，凡是附帶請求與主位請求間有主從、依附或牽連關係者，即有該條項規定之適用（參見最高法院民國98年度台抗字第860號民事裁定意旨）。
二、依原告起訴狀先位聲明請求「被告應將系爭土地如附圖所示面積6,660平方公尺之鐵皮建物、水塔等地上物剷除，並將土地返還原告。」；備位聲明則請求「被告應將系爭土地如附圖所示面積6,660平方公尺之鐵皮建物、水塔等地上物剷除，並將土地返還中華民國，且由原告代為受領。」。是依原告主張之先、備位聲明有所競合，本件核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,531,800元（計算式：6,660×230＝1,531,800），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵原告第一審裁判費16,246元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告應於收受本裁定送達翌日起5日補繳第一審裁判費16,246元。逾期不補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國106年12月18日
民事第三庭法官林慶郎上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1000元，其餘關於命補繳裁判費部分，則不得抗告。
中華民國106年12月18日
書記官陳采瑜