臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
107年度南簡聲字第11號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有
明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟
卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上
、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度
台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經
當事人同意，或釋明就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之
利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：聲請人為 何順勝 之債權人，聲請人已就何順
勝之財產聲請強制執行，惟民事執行處請聲請人補陳本院10
4年度南簡字第151號撤銷信託事件（下稱系爭案件）之判
決，為使執行順利進行，並抄錄、影印系爭案件卷內證物、
文件，實有閱卷之必要等語。
三、經查，聲請人主張其已就何順勝之財產聲請強制執行，其為
何順勝之執行債權人，固提出本院民事執行處民國107年3
月23日南院武107司執意字第21051號函為證。惟聲請人非
系爭案件當事人，未提出取得系爭案件當事人同意其閱覽卷
宗之證明，聲請人雖主張民事執行處請其補陳系爭案件判決
，惟未提出任何資料釋明，且觀諸上開民事執行處函已依系
爭案件判決准聲請人代為塗銷所有權移轉登記，尚難謂聲請
人就系爭案件有何公法上或私法上之利害關係存在。綜上，
聲請人為何順勝之債權人，其與系爭案件僅有經濟上之利害
關係，聲請人未釋明其有何法律上之利害關係，則依上開規
定，聲請人之聲請即無從准許。
四、依民事訴訟法第242條第2項規定，裁定如主文。
中華民國107年4月13日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官潘明彥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月13日
書記官湯正裕