臺灣新北地方法院113年度司執字第104166號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年司執字第104166號民事裁定

裁判日期：民國113年07月12日

裁判案由：清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司執字第104166號債權人富邦資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 洪文興 00000000000000000000000000000000上列債權人與債務人 孫介明 、 孫文斌 等間強制執行事件，本院裁定如下：
主文債權人對債務人孫介明、孫文斌強制執行之聲請駁回。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力。民法第6條及民事訴訟法第40條分別定有明文。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺既無從補正，法院自應裁定駁回，此觀民事訴訟法第249條第1項第3款之規定自明。而上開民事訴訟法之規定，依強制執行法第30條之1規定，並於強制執行程序準用之。故聲請強制執行，債權人及債務人均需有當事人能力，否則即非合法，執行法院應以裁定駁回該強制執行之聲請。
二、經查，本件債權人聲請強制執行時，債務人孫介明業於民國111年10月17日死亡，另債務人孫文斌於107年4月2日死亡，有本院依職權調查債務人之戶籍資料在卷可稽。是債務人孫介明、孫文斌已死亡而無當事人能力，債權人對孫介明、孫文斌之聲請執行，自於法不合，應予駁回。至本件執行名義對債務人孫介明、孫文斌之繼承人是否亦有效力，為債權人得否得持該執行名義，以債務人之繼承人為執行債務人聲請強制執行之另一問題，併此敘明。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國113年7月12日
民事執行處司法事務官劉佩欣