裁判字號:臺灣高雄地方法院106年重訴字第205號民事裁定
裁判日期:民國107年07月10日
裁判案由:返還價金
臺灣高雄地方法院民事裁定106年度重訴字第205號上訴人即原告 曹穎文 被上訴人即被告宏泰人壽保險股份有限公司法定代理人 魯奐毅 上列當事人間請求返還買賣價金事件,上訴人對本院中華民國107年5月24日所為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應繳納第二審裁判費新臺幣玖萬參仟伍佰柒拾元。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。
二、查上訴人於民國107年6月21日之民事聲請上訴狀,僅表示對於第一審判決不服提起上訴,故認上訴人係對第一審判決全部不服,而認其上訴利益為新臺幣(下同)8,260,000元,裁定應徵第二審裁判費124,161元。惟上訴人嗣又提出民事上訴補充聲明狀,表示僅對於第一審判決駁回上訴人6,195,000元及法定利息與該部分假執行之聲請不服,是以,上訴利益應為6,195,000元,應徵第二審裁判費93,570元,上訴人並已繳納完畢。
三、上訴人具狀上訴迄今未表明上訴理由,應速提出理由書到院。
中華民國107年7月10日
民事第三庭法官楊儭華以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國107年7月10日
書記官陳玉娥