臺灣嘉義地方法院99年度司促字第12683號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年司促字第12683號民事裁定

裁判日期：民國99年11月08日

裁判案由：支付命令

臺灣嘉義地方法院民事裁定99年度司促字第12683號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人丁○○上列債權人聲請對債務人乙○○、丙○○○核發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項，定有明文。
二、本件債權人主張債務人乙○○、丙○○○係被繼承人 童永男 之繼承人而聲請核發支付命令，經查：被繼承人童永男之子女均已向本院拋棄繼承並准予備查，惟其長子 童智彬 育有子女 童鍇卉 、 童平武 二人，依民法第1138條規定，該二人始為繼承人，經依職權調閱本院90年度繼字第392號卷宗查明屬實，債務人二人係童永男之父母，並非其繼承人。是本件聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年11月8日
台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官