臺灣新北地方法院96年度促字第60446號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年促字第60446號民事裁定

裁判日期：民國96年09月10日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度促字第60446號債權人乙○○
號4樓以上債權人聲請對債務人甲○○（即 吳嘉霖 ）發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟查聲請人就系爭支票為付款提示日，顯逾票據法第一百三十條所定期限，有系爭支票及其退票理由單影本在卷可稽，是以揆諸前開說明，聲請人對於發票人以外之前手即甲○○，已喪失追索權，其聲請於法不合，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年9月10日
民事第四庭法官周建興以上正本證明與原本無異。
中華民國96年9月10日
書記官張勝超附註：事後遞狀應註明案號及股別。