臺灣臺中地方法院110年度亡字第89號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年亡字第89號民事裁定

裁判日期：民國110年10月18日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度亡字第89號聲請人 張春發 上列聲請人聲請宣告失蹤人 張秋炎 死亡事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告張秋炎（男、民國00年0月00日生、失蹤前最後設籍整編後地址：臺中市○區○○路000巷00號）於民國43年12月31日下午12時死亡。
二、程序費用由張秋炎遺產負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人張秋炎（男、民國00年0月00日生、失蹤前最後設籍址：臺中市○區○○路000巷00號）之侄，失蹤人失蹤已逾77年，迄今生死不明，前經本院於110年3月4日以110年度亡字第12號准為死亡宣告之公示催告在案。現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，爰依法聲請宣告失蹤人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，為71年1月4日修正前民法第8條第1項所明定。又修正之民法總則第八條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項並有明文。次按受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限，民法第9條亦有明文。核諸死亡宣告之立法意旨謂：謹按失蹤云者，離去其住所或居所，經過一定年限，生死不分明之謂也。死亡宣告者，謂由法院以裁判宣告，看做為死亡也。凡人財產上及親屬上之關係，於生死相關者甚大，故人之生死既不分明，則某人財產上及親屬上之關係，亦瀕於不確定之情形，非第有害利害關係人之利益，並害及公益，故對於生死不分明之人，經過一定期間，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出日治時期戶籍謄本、戶籍資料【（記事欄記載：被日軍征往南轉戰陣地行方不明（民國33年）】等件為證，且經本院依職權調取警政失蹤人口查詢、死亡或治喪殯葬設施紀錄資料查核屬實，堪信失蹤人至遲應於民33年12月31日開始失蹤，計算至43年12月31日止，已滿10年，前經本院於110年3月4日准為公示催告，現公示催告之申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，揆諸前揭規定，自應推定該失蹤人於是日下午12時為死亡之時。從而，聲請人據以聲請本件失蹤人死亡宣告，應予准許。
四、爰依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國110年10月18日
家事法庭法官陳斐琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年10月18日
書記官張卉庭