臺灣新竹地方法院民事小額判決 106年度竹東小字第49號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 陶金陵
蕭世璋
被 告 劉欣怡
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國106年5月8
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟陸佰伍拾柒元，及其中新臺幣壹
萬壹仟捌佰貳拾玖元自民國一百零五年七月二日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
被告劉欣怡於民國（下同）98年9月間向原告申請信用卡（
卡號為0000-0000-0000-0000），信用額度為新臺幣（下同
）30,000元，依約被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費，如
有逾期繳納，除應付利息外，另計違約金。詎被告使用信用
卡消費於105年3月15日最後一次繳款後即未再還款，迄今
尚積欠至105年7月1日止之信用卡消費款11,829元、應收
利息528元及違約金300元，合計12,657元，及其中11,829
元自105年7月2日起至清償日止，按年息百分之15計算之
利息未清償，屢經催討無著。為此，爰依消費借貸及信用卡
契約法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示
。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠、原告主張之前揭事實，業據提出信用卡申請書、信用卡消費
明細帳單繳款金額暨結欠消費款轉列催收款一覽表、信用卡
逾期帳款轉列催收款通知書、信用卡消費明細帳單、信用卡
約定條款、戶籍謄本等為證，核與原告所述相符；而被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何有利
於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果
及斟酌全辯論意旨，堪認原告此部分主張為真。
㈡、從而，原告依據消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准
許。
四、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行，並於裁判時確定訴訟費用額如主文第2項所示。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國106年5月22日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之，且須於
判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由。如委任律
師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年5月22日
書記官郭春慧