臺灣士林地方法院107年度審簡字第1440號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院107年審簡字第1440號刑事判決

裁判日期：民國108年02月22日

裁判案由：妨害自由

臺灣士林地方法院刑事簡易判決107年度審簡字第1440號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告鄭啓川上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第9836號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文鄭啓川犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充「（涉犯公然侮辱部分業據 鄭文銘 撤回告訴，由本院另為不受理判決）」；證據部分補充「被告鄭啓川於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、核被告鄭啓川所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告因故與告訴人鄭文銘產生爭執後，竟即出言恐嚇告訴人，造成告訴人受有心理上之壓力，所為實不足取，併兼衡被告於犯後坦承犯行且已與告訴人達成調解，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、末查：被告鄭啓川前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後坦承犯行，堪認仍具有悔意，並已與告訴人達成調解，而告訴人亦表示願意原諒被告，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑
2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國108年2月22日
刑事第九庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
書記官張葵衢中華民國108年2月22日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。