臺灣新北地方法院99年度簡字第7369號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第7369號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第7369號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第18303號），本院判決如下：
主文甲○○犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第一段第3行關於「96年12月20日因徒刑執行完畢出監」之記載，應更正為「96年12月19日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○有毒品前科，且前於98年間，犯與本案犯罪手段相同之詐欺犯行，經臺灣嘉義地方法院以98年度嘉簡字第1189號判處拘役50日確定，現並有相類手段之另案詐欺案件在臺灣臺北地方法院審理中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該聲請簡易判決處刑書、起訴書各1份在卷可考，顯然不知警惕，而以慣行伎倆詐取不特定民眾之財物，危害非輕，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活經濟狀況、犯後坦承犯行、所詐得之財物價值及檢察官具體求處有期徒刑2月，有違累犯應量處之法定刑度等一切情狀，處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年8月31日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國99年9月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。