臺灣士林地方法院110年度抗字第150號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年抗字第150號民事裁定

裁判日期：民國110年07月15日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定110年度抗字第150號抗告人 劉文鎮 上列抗告人與相對人 賴家祥 （已歿）間聲請拍賣抵押物事件，抗告人對於本院民國110年5月3日本院110年度司拍字第95號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。準此，可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707號、106年度台抗字第1279號裁定意旨參照）。又民事訴訟法有關當事人能力之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明定。
二、抗告意旨略以：因相對人死亡前已向伊辦理抵押物借款，並有在新北市汐止地政事務所辦理不動產登記設定，原審未命伊補正繼承人即駁回伊之聲請，伊尚不服，爰依法提起抗告等語。
三、經查，抗告人前於民國110年3月24日聲請將相對人所有門牌號碼新北市○○區○○○路○○○巷○號5樓之不動產裁定准予拍賣，然相對人早於聲請前之109年6月24日死亡，此有戶籍謄本在卷可稽（見本院110年度司拍字第95號卷第50頁），足見其於聲請時已無當事人能力，尚不生補正之問題。本件抗告人之聲請，因無從命補正，原審裁定駁回其聲請，於法並無不合。從而，抗告人執前詞指摘原裁定不當，自非有理，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。中華民國110年7月15日
民事第四庭法官林大為以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再為抗告。
中華民國110年7月15日
書記官葉乙成