福建金門地方法院109年度司繼字第58號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院109年司繼字第58號民事裁定

裁判日期：民國110年11月16日

裁判案由：遺產管理費用

福建金門地方法院民事裁定109年度司繼字第58號聲請人財政部國有財產署北區分署法定代理人 郭曉蓉 上列聲請人請求酌定遺囑執行人報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人經本院100年度司財管字第2號民事裁定選任為被繼承人 黃卓柏 之遺囑執行人，因本案無親屬會議可為協議報酬，按「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點規定，依遺產現值百分之1.5計算報酬，被繼承人黃卓柏遺產價值為新臺幣（下同）71,941,883元，爰請求酌定管理報酬1,079,128元及墊付費用8,295元等語。
二、按除遺囑人另有指定外，遺囑執行人就其職務之執行，得請求相當之報酬，其數額由繼承人與遺囑執行人協議定之；不能協議時，由法院酌定之，民法第1211條之1定有明文。參酌其立法理由：民法第1183條定有遺產管理人之報酬，惟遺囑執行人之報酬，卻未有相關規定，宜使其得請求報酬；惟報酬之數額應先由當事人協議，當事人如不能協議時，則由法院酌定，合先敘明。
三、經查，聲請人之主張固提出本院104年度重家訴字第1號等民事判決及代墊費用收據等件為據。惟依前揭法條規定意旨，遺囑執行人報酬，應由繼承人與遺囑執行人協議定之，不能協議時，則由法院酌定之。本件聲請人聲請酌定遺囑執行人報酬，並未說明其是否已與繼承人協議報酬而有不能協議之情事，是本院於民國110年6月24日以金院深家義家109司繼字第58號函通知聲請人補正，該函已於110年6月30日合法送達聲請人，有送達證書附卷可參，聲請人迄今仍未補正，故依本件卷內資料觀之，聲請人未先與繼承人協議報酬，而逕向本院聲請酌定報酬，於法未合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年11月16日
家事法庭司法事務官