臺灣臺北地方法院113年度補字第708號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年補字第708號民事裁定

裁判日期：民國113年03月27日

裁判案由：損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第708號原告 金溥聰
送：臺北市○○區○○街0段00號0樓之0訴訟代理人 慶啟人 律師
林博文 律師上列原告與被告 蔡正元 等間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定正本之日起五日內，具狀補正被告蔡正元及被告陳 文茜 之住所或居所，並補繳第一審裁判費新臺幣捌萬壹仟貳佰伍拾元，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；如起訴不合程式，法院應定期間先命補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之14、第77條之2第1項前段、第116條第1項第1款前段、第121條第1項及第249條第1項但書第6款各有明定。次按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。
二、原告起訴未據繳納裁判費。原告訴之聲明請求：㈠被告 陳文茜 、蔡正元二人應連帶給付原告如附表編號1、2所示金額（即各150萬元），暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈡被告蔡正元應給付原告如附表編號3、4、5所示金額（即各150萬元），暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈢被告陳文茜應將於YouTube網站「TVBS文茜的世界周報TVBSSisy’sWorldNews」頻道中（網址：https://www.youtube.eom＠tvbssisysworldnews)如附件1所示之影片刪除；並於帳號「文茜的世界周報Sisy’sWorldNews」之臉書專頁（網址：https://w
ww.facebook.comSisyWorldNews?locale=zhTW)以置頂貼文且未設定閱讀權限之公開方式刊登本判決正本全部內容（兩造地址應遮隱）三個月；㈣被告蔡正元應於其帳號為「蔡正元」之臉書專頁（網址https://www.facebook.com/tsaichengyuan/?locale=zh_TW）如附件2所示之貼文刪除；並以置頂貼文且未設定閱讀權限之公開方式刊登本判決正本全部（兩造地址應遮隱）三個月。經查，聲明第1至2項請求，訴訟標的金額共計750萬元（計算式：150萬元5＝750萬元），應徵第一審裁判費7萬5,250元；聲明第3至4項請求，係原告主張回復其名譽之方法，核屬非因財產權而起訴，揆上規定及說明，應各徵第一審裁判費3,000元。是本件應徵第一審裁判費8萬1,250元（計算式：7萬5,250元＋3,000元＋3,000元＝8萬1,250元）。又原告起訴狀內未載明被告住所或居所，致本院無從確認其應予送達之處所，此部分起訴程式於法顯有未合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達後5日內具狀補正被告之住所或居所並補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國113年3月27日
民事第一庭法官朱漢寶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月27日
書記官張婕妤