裁判字號：臺灣南投地方法院107年監宣字第109號民事裁定
裁判日期：民國107年07月18日
裁判案由：改定監護人
臺灣南投地方法院民事裁定107年度監宣字第109號聲請人 簡宏吉 相對人即受監護宣告人 簡美 順利害關係人 洪月裡 上列聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主文改定簡宏吉為受監護宣告人 簡美順 之監護人。
指定洪月裡為會同開具受監護宣告人簡美順財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人簡美順負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人即受監護宣告人簡美順為聲請人簡宏吉（男、民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之堂伯，相對人業經鈞院以91年度禁更字第1號裁定宣告為禁治產人，後並經鈞院以91年度監字第16號裁定指定聲請人之父 簡清發 擔任相對人之監護人。因簡清發業已於99年11月24日死亡，爰依法聲請改定聲請人為相對人之監護人，並指定聲請人之母即簡清發之配偶洪月裡（女，00年
0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具相對人財產清冊之人等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條定有明文。上開民法總則中華民國97年5月2日修正之條文，於98年11月23日施行，故相對人簡美順應視為已受監護宣告，合先敘明。次按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1項亦有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本8件、同意書3件、應受監護（輔助）宣告人財產清冊、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及本院90年度禁字第48號、91年度禁更字第1號、91年度監字第16號民事裁定暨確定證明書均影本各1件為證，且有相對人之稅務電子閘門財產所得調件明細表1份附卷可稽；並經本院依職權調取該禁治產宣告、指定監護人等事件卷宗核閱無訛，自堪信為真實。茲審酌相對人即受監護宣告人簡美順未婚，無育有子女，且其父母、祖父母、弟、妹、伯叔父、姑母、舅父、姨母等人俱歿，最近親屬尚存堂兄 簡清潭 、堂弟 簡清山 、堂姊 簡月嬌 、堂妹 簡月秀 等人，有卷附之裁定及戶籍謄本足參；而聲請人為原監護人簡清發之子，其健康狀況良好，任職於磊昇園藝石材有限公司，有經濟收入，現並由其處理受監護宣告人相關照顧事宜，及有意願出任監護人一職，又簡清潭、簡清山、簡月嬌及簡月秀均同意由聲請人擔任受監護宣告人之監護人，此有其等出具之同意書2件在卷足稽等情，是堪認由聲請人擔任監護人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰改定聲請人為受監護宣告人之監護人。
四、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定其母洪月裡為會同開具財產清冊之人，已獲洪月裡同意，且受監護宣告人簡美順之堂兄簡清潭、堂弟簡清山、堂姊簡月嬌、堂妹簡月秀亦均明確表達同意由洪月裡擔任會同開具財產清冊之人一職之意，有前述同意書可憑，爰依法指定洪月裡為會同開具受監護宣告人財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條規定，監護開始時，監護人即聲請人對於受監護宣告人之財產，應會同洪月裡於本件確定後2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中華民國107年7月18日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官廖立頓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國107年7月18日
書記官張馨方