臺灣高等法院臺中分院104年度上訴字第1371號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院104年上訴字第1371號刑事裁定

裁判日期：民國104年10月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定104年度上訴字第1371號上訴人即被告 張耀仁 指定辯護人本院公設辯護人 陳秋靜 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，提起上訴（原審案號：臺灣臺中地方法院104年度訴字第503號），本院裁定如下：
主文張耀仁限制出境、出海。
理由
一、刑事訴訟係以確定國家具體之刑罰權為其任務，為保全證據並確保刑罰之執行，在訴訟程序進行中，自有實施強制處分之必要，而限制被告出入國境乃防免其逃匿國外之必要措施，無非為保證被告到庭，以確保審判及執行程序之進行。且限制出境，係執行限制住居方法之一種，屬刑事訴訟法第416條第1項第1款限制住居處分之範圍，應由事實審法院決定，限制出境之處分，無非為輔助具保、責付之效力，故有無限制出境之必要，當以此為考量（最高法院79年度臺抗字第476號、88年度臺抗字第166號、92年度臺抗字第345號等裁定意旨參照）。故被告是否有限制出境之必要，受訴法院應以審判及執行程序之進行是否因此而受影響為判斷依據，並按照訴訟進行程度及其他一切情狀，斟酌認定之。
二、查上訴人即被告張耀仁（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺中地方法院以104年度訴字第503號判決應執行有期徒刑8年6月。本院經訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，所犯係屬最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且被告前有多次通緝紀錄，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押原因，並酌以目前訴訟進行之程度，為確保本案日後審理、執行程序之進行，認有對被告限制出境、出海之必要。
據上論結，依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中華民國104年10月15日
刑事第四庭審判長法官黃仁松
法官林榮龍法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官陳慈傳中華民國104年10月15日