臺灣桃園地方法院96年度審交訴字第42號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年審交訴字第42號刑事判決

裁判日期：民國96年12月14日

裁判案由：肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度審交訴字第42號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第15553號），本院判決如下：
主文乙○○被訴過失傷害、傷害部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年3月31日下午，駕駛車牌號碼00—3846號自用小客車，沿桃園縣○○鎮○○○路由新竹往楊梅方向行駛，嗣於當日下午4時8分許，途經桃園縣○○鎮○○○路○○○巷口附近時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，致自用小客車車身不慎擦撞同向右方由丙○○所騎乘並搭載甲○○之車牌號碼000—080號重型機車左邊把手，丙○○及甲○○因而倒地，致甲○○受有左肘挫傷、左膝挫傷、左腹壁挫傷、左踝挫傷之傷害，因認被告犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌；乙○○於上開時、地肇事後，未即時報警或通知救護車前往處理，反逕自駛離上開肇事現場而逃逸，丙○○隨即獨自騎乘上開機車自後追趕約1公里之遠，並多次按鳴喇叭要求乙○○停車，詎乙○○竟又基於傷害之犯意，故意駕車碰撞左方追趕在旁之丙○○所騎乘機車，致丙○○再度倒地，乙○○即駕車趁機逃逸，而使丙○○受有左膝挫傷、右踝挫傷之傷害，因認被告犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。惟查上開2項罪名依同法第287條前段規定，均須告訴乃論，茲據告訴人甲○○、丙○○於本院準備程序中當庭聲請撤回告訴，有本院96年11月29日準備程序筆錄1份在卷可稽，依照首開法條之規定，本件被訴過失傷害及傷害部分爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年12月14日
刑事庭法官江振義如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國96年12月14日