臺灣新北地方法院108年度交易字第180號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年交易字第180號刑事判決

裁判日期：民國108年08月12日

裁判案由：過失傷害等

臺灣新北地方法院刑事判決108年度交易字第180號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告郭進宏上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第29913號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：108年度交簡字第882號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭進宏（涉嫌肇事逃逸之公共危險罪嫌部分另為不起訴之處分）於民國107年3月1日16時19分許，駕駛車號000-0000號租賃小客車搭載 鍾慶樺 ，沿新北市○○區○○路1段往新莊方向行駛，行經新五路
1段與中港南路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，而依當時天候晴天、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然在上開路口闖越紅燈，適有告訴人 石寶東 騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿新北市○○區○○○路○○○路0段○○○○○號誌為綠燈）欲通過上開交岔路口，被告郭進宏所駕駛之上開租賃小客車車頭遂撞上告訴人石寶東所騎乘之上開機車左側，告訴人石寶東因此人車倒地，受有外傷性腦出血、左肩挫傷等傷害。因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第45
1條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
四、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成和解，告訴人於108年7月10日具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年8月12日
刑事第二十五庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官陳昇宏中華民國108年8月15日