裁判字號:臺灣宜蘭地方法院113年原交簡字第46號刑事判決
裁判日期:民國113年07月09日
裁判案由:公共危險
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決113年度原交簡字第46號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告許婉如上列被告因公共危險案件,經檢察官蔡明儒聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第3448號),本院判決如下:
主文許婉如駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告許婉如所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國113年7月9日
簡易庭法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
書記官翁靜儀中華民國113年7月9日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第3448號被告許婉如女36歲(民國00年0月00日生)
住宜蘭縣○○鄉○○路00巷00號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、許婉如於民國113年5月7日17時許起至同日21時許止,在位於宜蘭縣○○鄉○○路0段000號之泰雅檳榔攤內,飲用鋁罐裝之啤酒5罐後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟未待體內酒精反應完全消退,隨即基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,自上址無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣許婉如騎乘機車行經位於南澳鄉中正路之南澳公墓前時,因行車搖晃而為警攔檢盤查,過程中經警發現其面有酒容且身有酒氣,顯有飲酒跡象,遂於同日21時28分許,對其施以吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.76毫克,始查獲上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告許婉如於警詢及本署偵訊時均坦承不諱,並有宜蘭縣政府警察局蘇澳分局當事人酒精測定紀錄表所附酒精濃度檢測單、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理電子閘門系統車籍與駕駛資料等附卷可佐,足認被告之任意性自白與事實相符,其罪嫌可堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣宜蘭地方法院中華民國113年5月15日
檢察官蔡明儒本件正本證明與原本無異中華民國113年5月30日
書記官范姿樺附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解,告訴人亦得於未辯論終結前提起附帶民事訴訟。