臺中簡易庭103年度中簡字第3028號民事判決

臺灣臺中地方法院民事簡易判決　　　103年度中簡字第3028號
原　　　告　立新資產管理股份有限公司
法定代理人　 劉嘉奬
訴訟代理人　 黃照峯 律師
複代理人　　 孫郁榛
訴訟代理人　 陳怡君
被　　　告　 賴忠良 　　原籍設臺中市○○區○○○○街○○巷1
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年3月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣126,027元，及自民國96年5月24日起至清
償日止按年息百分之20計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，本院依職權由原告一造辯論而為判
決。
二、原告起訴聲明第1項原請求：「被告應給原告新臺幣（下同
）143,422元，及其中126,027元自民國96年5月24日起至清
償日止，按年利率百分之20計算之利息。訴訟費用由被告負
擔。」，嗣於104年3月11日言詞辯論期日以言詞變更訴之聲
明為「被告應給付原告126,027元，及自民國96年5月24日起
至清償日止按年息百分之20計算之利息。」並經記明筆錄在
案，上開情形核屬縮減應受判決事項之聲明，合於民事訴訟
法第255條第1項第3款規定，程式上應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向訴外人即原債權人日盛國際商業銀行股
份有限公司（下稱日盛銀行）請領信用卡使用，依約當月消
費款應於翌月繳款截止日前全部清償或以循環信用方式繳納
最低應付金額，逾期未清償除喪失期限利益外，應按年息20
%計算利息。詎被告未依約繳款，至96年5月23日止，尚欠如
主文所示本金及利息，嗣日盛銀行將上開信用卡債權讓與原
告，並登報公告，伊屢經催討被告均未給付，爰提起本件訴
訟等語，並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請
書及約定條款、信用卡消費明細帳單、債權讓與證明書、登
報公告、債權讓與金額明細表等件為證；而被告未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告
提出之證據，足認其主張之事實為真實。從而，原告本於信
用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，應由敗訴之被告
負擔。
中華民國104年3月16日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國104年3月16日
書記官