臺灣彰化地方法院96年度聲字第806號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲字第806號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月28日

裁判案由：聲請裁定沒入保證金

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲字第806號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官具保人乙○○受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（96年度執聲沒字第120號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經聲請人於偵查中指定保證金新台幣（下同）1萬元，由具保人於民國95年4月17日繳納現金後，已將受刑人釋放，茲以該受刑人逃匿，爰聲請將具保人原繳納上開保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項固有明文；惟沒入具保人繳納之保證金，應以被告仍在逃匿中為其要件，被告雖曾逃匿，但事後如已歸案，即不得裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院75年度臺非字第247號、87年度臺抗字第406號裁判要旨參照）。
三、經查，本件受刑人業於96年5月31日歸案入臺灣彰化監獄彰化分監服刑，此有臺灣高等法院出入監記錄表1份在卷可憑，是受刑人既已無逃匿之情，揆諸上開說明，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年6月28日
刑事第一庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年6月28日
書記官蕭秀吉