臺灣臺中地方法院110年度交簡附民字第130號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年交簡附民字第130號刑事判決

裁判日期：民國110年12月22日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度交簡附民字第130號原告 王璽君 被告 陳家偉 上列被告因過失傷害案件（本院110年度交簡字第578號；原案號為110年度交易字第1494號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項定有明文。又按在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附（臺灣高等法院暨所屬法院92年度法律座談會刑事類提案第35號研討結果可資參照）。
二、經查，本院110年度交易字第1494號過失傷害案件，被告於本院準備程序中自白犯罪，爰改依簡易判決處刑程序，並經本院於110年11月29日為第一審判決在案，有本院110年度交簡字第578號簡易判決書在卷可佐。惟原告於該案之第一審刑事訴訟程序終了後之110年11月30日始向本院具狀提起本件附帶民事訴訟，此有「刑事附帶民事起訴狀」上所蓋之本院收發室收件戳章為憑，依前開說明，因該刑事案件已終結，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。
三、本件附帶民事訴訟雖非合法而應予駁回，惟此無礙原告就其所主張之法律關係循一般民事訴訟途徑起訴，或於該案上訴繫屬於第二審而有刑事訴訟程序可資依附時，再行提起附帶民事訴訟，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第488條、第502條第1項，判決如主文。
中華民國110年12月22日
刑事第六庭法官蔡逸蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官葉俊宏中華民國110年12月22日