臺灣桃園地方法院95年度交易字第517號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第517號刑事判決

裁判日期：民國95年12月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第517號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第21052號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改行通常訴訟程序，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條定有明文，經查，本件被告 林寬昌 被訴過失傷害一案，本院認檢察官之聲請有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之事由，不得以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件公訴意旨略以：被告 葉毓濱 於民國95年9月7日20時10分許，駕駛車牌號碼為00-0000號之自用小客車，沿桃園縣八德市○○路○○○巷行駛，欲至興豐路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，其右前車頭不慎擦撞由告訴人甲○○所騎乘，車牌號碼為000-000號重型機車，致告訴人甲○○倒地受有右手、左小腿及左腳大拇指挫傷、雙下肢擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告業已與告訴人甲○○達成和解，並據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國95年12月18日
交通法庭審判長法官曾淑華
法官王耀興法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官魏里安中華民國95年12月18日