臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 97年度板簡字第1889號
原 告 甲○○○商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 乙○○
號
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文
。
二、查依本件兩造間所簽訂之通信貸款約定書第4條第4項規定：
「因本約定書涉訟時，合約當事人均同意以臺灣台北地方法
院、臺灣臺中地方法院、臺灣高雄地方法院為第一審管轄法
院」，有通信貸款申請書影本1件在卷可憑，兩造顯然以臺
灣台北地方法院等為合意管轄之法院，依上開說明並為便利
被告應訴，自應由臺灣台北地方法院管轄。茲原告向無管轄
權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 18 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 97 年 6 月 18 日
書記官吳祉瑩