臺灣臺北地方法院106年度建字第334號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年建字第334號民事裁定

裁判日期：民國108年08月16日

裁判案由：給付工程款債權等

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度建字第334號上訴人高逸工程股份有限公司法定代理人 高樹榮 上列上訴人與被上訴人 蔡欽成 即合益工程行間確認工程款債權存在事件，上訴人對於民國108年7月12日本院106年度建字第33
4號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且按他造人數添具繕本，並繳納裁判費新臺幣貳萬參仟肆佰柒拾捌元，逾期即駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，除應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納第二審裁判費外，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人對於本院106年度建字第334號第一審裁判提出上訴，惟未具繳納裁判費，且僅略稱不服前開判決，未依上開規定表明上訴聲明，其程式自有欠缺。爰依法命上訴人於收受本裁定後5日內補正上訴聲明並提出繕本，如逾期未補正，即駁回其上訴。又倘上訴人就於第一審判決敗訴金額部分，即新臺幣（下同）147萬5745元全部上訴，則應徵第二審裁判費2萬3478元，爰一併命上訴人於收受本裁定後5日內補繳之（若上訴範圍不同，請上訴人仍於5日內依民事訴訟法第77條之16之規定計算補繳）。
三、爰裁定如主文。中華民國108年8月16日
工程法庭法官石珉千以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年8月16日
書記官徐嘉霙