臺灣桃園地方法院110年度單禁沒字第713號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年單禁沒字第713號刑事裁定

裁判日期：民國110年09月30日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第713號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告CHUNGWACHARAPORN上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第785號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告CHUNGWACHARAPORN因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第87號為不起訴處分確定，扣案之安非他命1包（總毛重0.2460公克）經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，係違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。查本件扣案如附表所示之物，係警方在桃園市○○區○○街○號4樓內所扣得，且現經扣押於桃檢，此有臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北市政府警察局刑事警察大隊扣押物品清單（蓋有桃檢贓物庫收件章）附卷可稽（見毒偵卷第17-19、39頁），則本院就本案有管轄權，先予敘明。
三、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
四、經查，被告CHUNGWACHARAPORN所涉施用第二級毒品案件，於觀察、勒戒執行完畢後，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以
110年度毒偵緝字第87號不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可稽。而扣案如附表所示之白色晶體1包（含袋毛重0.2460公克，因鑑驗取用0.0002公克），檢出甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心107年5月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書存卷可參（見毒偵卷第22頁），足認扣案如附表所示之物為第二級毒品甲基安非他命，係違禁物無訛，又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1個，因與殘留其上之甲基安非他命無法析離，故應一併視為毒品，而應與所盛裝之甲基安非他命併予沒收銷燬。從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國110年9月30日
刑事第四庭法官黃柏嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳今巾中華民國110年10月4日附表：
┌───┬───────┬──────┬────────────┐│扣案物│數量│成分│備註││外觀││││├───┼───────┼──────┼────────────┤│白色晶│1包（含袋毛重│第二級毒品甲│①臺北市政府警察局刑事警││體。│：0.2460公克、│基安非他命。│察大隊扣押物品清單附卷│││因鑑驗取用0.00││可稽（見毒偵卷第39頁）│││02公克）。││②交通部民用航空局航空醫│││││務中心107年5月28日航│││││藥鑑字第0000000號毒品│││││鑑定書見毒偵卷第22頁）│└───┴───────┴──────┴────────────┘
主文