臺灣臺北地方法院106年度審聲字第26號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年審聲字第26號刑事裁定

裁判日期：民國107年01月04日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院刑事裁定106年度審聲字第26號聲請人 陳麗玲 上列聲請人因業務過失傷害案件（105年度審交易字第468號），聲請交付光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件臺灣臺北地方法院交付法庭錄音光碟聲請狀所載。
二、按法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項固規定「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」；「聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」，惟法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第1點亦明示，法院組織法第90條之1所定之法庭錄音、錄影，係指法院內開庭所為之錄音、錄影；警詢、偵查、調解程序或其他非關法庭開庭所為之錄音、錄影，均不屬之。是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人得依前開規定聲請交付者，僅限於「法院內開庭所為之錄音或錄影內容」，並不及於其他。
三、經查，聲請人向本院聲請許可交付者，係本院106年度審交易字第468號案件之調解程序錄音，經核非屬「法院內開庭所為之錄音、錄影」，是以本件聲請與前開法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定不合，尚難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年1月4日
刑事第二十一庭法官余欣璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官曾彥碩中華民國107年1月5日附件：