臺灣臺南地方法院102年度司家他字第46號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年司家他字第46號民事裁定

裁判日期：民國102年12月27日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度司家他字第46號原告 蔡美秋 被告 陳俊男 上列當事人間請求離婚等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按家事事件法第51條及第97條分別規定，家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。再經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。另非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣3,000元，而因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣1,000元：因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項、第77條之14第1項及非訟事件法第14條分別定有明文。次按，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦規定甚明。
二、經查，本件原告乙○○與被告甲○○間請求離婚、扶養費及酌定未成年人權利義務之行使或負擔等事件，前由原告聲請訴訟救助，經本院以102年度家救字第85號裁定准予訴訟救助，並暫免繳納訴訟費用，而本案訴訟部分則由本院於民國102年9月17日以102年度婚字第290號判決准許原告與被告離婚，分別有上揭確定裁定及判決各一份在卷可佐，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。核本件離婚請求為非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14規定，應徵收第一審裁判費為新臺幣（下同）3,000元，又酌定未成年子女權利義務之行使或負擔部分為非財產關係之聲請，依非訟事件法第14條第1項規定，應徵收第一審聲請程序費用1,000元，至扶養費之請求則屬因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，依非訟事件法第14條第2項規定，就該財產上之請求不另徵收費用，而按前開確定判決主文第四項所載，訴訟費用由被告負擔，故本件被告共應負擔之訴訟費用額為4,000元，爰裁定如主文。
三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國102年12月27日
家事法庭司法事務官梁雅菁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應以書面於裁定送達後10日內，向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年01月02日
書記官李翠鵑