臺灣高雄地方法院95年度簡字第2675號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第2675號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2675號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（台灣高雄地方法院檢察署94年度偵緝字第2910號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告乙○○之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、㈠查收受乙○○交付郵局帳戶存摺、提款卡及密碼之犯罪集團成員打電話向被害人甲○○○稱：「你兒子 宋靖恩 欠錢未還，目前在我們手中，如果不匯錢到指定帳戶，就會殺你兒子並斷手斷腳」等語，致被害人心生畏懼，而依指示匯款，核該犯罪集團所屬成員所為，係犯刑法第346條第1項恐嚇取財罪。㈡被告提供帳戶予該犯罪集團供恐嚇取財匯款使用，雖未參與該犯罪集團之恐嚇取財犯行，然係基於幫助該犯罪集團犯恐嚇取財罪之意思，參與恐嚇取財構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第30條第1項、第346條第1項之幫助犯恐嚇取財罪，本院審酌其犯罪情節，依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。公訴意旨漏未斟酌此點，而認被告係犯同法第30條第1項、第339條第1項之幫助犯詐欺取財罪，尚有未洽，惟其基本事實同一，本院自得依法變更起訴法條。㈢爰審酌被告貪圖小利，竟將金融帳戶提供他人供犯罪使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易於恐嚇他人後取得財物，致檢警難以追緝，助長犯罪風氣，造成被害人甲○○○損失金錢達新臺幣（下同）80,000元，且被告犯後猶否認犯行，難認有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項、第300條，刑法第30條第1項前段、第2項、第346條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條規定，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受本簡易判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年4月28日
高雄簡易庭法官紀凱峰以上正本證明與原本無異。
中華民國95年5月4日
書記官黃進遠附錄：中華民國刑法第346條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。