臺灣臺北地方法院94年度交聲字第405號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交聲字第405號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月05日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院交通事件裁定94年度交聲字第405號異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所中華民國94年3月21日所為之處分（原處分案號：北市裁三字第裁22-ACV246928號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條主管機關所為之處罰（即對於違反道路交通管理處罰條例之行為之處罰），得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，道路交通案件處理辦法第18條定有明文。
二、本件異議人即受處分人（下稱異議人）甲○○係於民國94年3月29日收受臺北市交通事件裁決所94年3月21日所為北市裁三字第裁22-AVC246928號裁決書等情，有臺北市交通事件裁決所送達證書一紙在卷可稽，是異議人至遲應於94年4月18日提出聲明異議始為適法，乃異議人遲至94年4月20日始向臺北市交通事件裁決所提出聲明異議狀並轉送本院，有聲明異議狀上收狀戳可按，核已逾聲明異議之20日期間，其異議權已喪失且無從補正，是本件聲明異議為不合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國94年5月5日
交通法庭法官吳冠霆上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊文祥中華民國94年5月6日