臺灣高等法院高雄分院108年度抗字第357號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院108年抗字第357號刑事裁定

裁判日期：民國108年12月20日

裁判案由：裁定羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定108年度抗字第357號抗告人被告之家屬被告 蔡宜龍 上列抗告人因被告詐欺裁定羈押案件，不服臺灣屏東地方法院中華民國108年11月27日裁定(108年度易字第1326號)，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不服法院之裁定，得提起抗告者，以「當事人」與「受裁定之證人、鑑定人、通譯及其他非當事人」為限，刑事訴訟法第403條定有明文。亦即，非當事人對於法院之裁定得提起抗告，以受裁定者為限。又此為抗告權人之特別規定，自無準用同法第419條之餘地。
二、經查：本件抗告人僅表明為「被告之家屬」，而未具體載明其姓名、身分，且「被告之家屬」既非本件之當事人，亦非受裁定之非當事人，自非有抗告權之人。從而，抗告人提起本件抗告，於法不應准許，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國108年12月20日
刑事第二庭審判長法官黃壽燕
法官曾逸誠法官范惠瑩以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國108年12月20日
書記官唐奇燕