臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士簡字第316號
原 告 郭○○
法定代理人 郭○○之母
被 告 台北市北投區北投國民小學
法定代理人 翁世盟
上列原告對被告請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，
民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按依國家賠
償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之；
於賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開
始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權
人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條第1項、第11條
第1項本文亦有規定。又請求權人因賠償義務機關拒絕賠償
，或協議不成立而起訴者，應於起訴時提出拒絕賠償或協議
不成立之證明書；請求權人因賠償義務機關逾期不開始協議
或拒不發給前項證明書而起訴者，應於起訴時提出已申請協
議或已請求發給證明書之證明文件，國家賠償法施行細則第
37條並規定甚明。從而，原告依國家賠償法提起訴訟請求損
害賠償前，若未先踐行國家賠償法第10條第1項所定以書面
向賠償義務機關請求國家賠償之程序，應認不備起訴之要件
，法院自應依法裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告提起本件國家賠償之訴前，並未向北投國小請求
，且經本院於民國110年3月4日裁定命原告補正提出書面
向北投國小請求經其拒絕賠償或協議不成立之證明，然原告
於言詞辯論期日承認有收受上開裁定，但沒有向被告北投國
小請求過，無證明文件等語。原告並未踐行國家賠償法第10
條第1項、第11條第1項前段規定之先行程序。從而，原告
未經先行程序，即請求被告北投國小賠償損害，屬欠缺起訴
程序之合法要件，且無從補正，應依民事訴訟法第249條第
1項第6款規定，以起訴不備其他要件裁定駁回其訴。
三、據上論結，原告之訴為不合法，依民事訴訟法第249條第1
項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年4月16日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年4月20日
書記官劉彥婷