高雄簡易庭113年度雄簡字第1719號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄簡字第1719號

原告 陳增哲

被告裕富數位資融股份有限公司

法定代理人 闕源龍

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。又上揭規定於簡易訴訟程序亦準用之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款規定參照。

二、查本件原告起訴未繳裁判費，而原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）17萬8,750元，應徵第一審裁判費1,880元。經本院於民國113年7月5日以113年度雄補字第1496號裁定命原告於收受裁定後7日內如數繳納，此裁定已於113年7月9日送達於原告，有送達證書為憑（見本院卷第17頁），惟原告迄未繳納，有本院查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽（見本院卷第19至27頁），揆諸首揭規定，原告起訴即難認為合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　14　　日

高雄簡易庭法　　　官林綉君

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　書　記　官羅崔萍