裁判字號:臺灣桃園地方法院102年桃交簡字第2861號刑事判決
裁判日期:民國102年11月29日
裁判案由:公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度桃交簡字第2861號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告魏文富上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度速偵字第6407號),本院判決如下:
主文魏文富犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:魏文富於民國102年11月8日下午4時許,在桃園縣○○鄉○○街某工地內飲用啤酒1罐、保力達2杯,同日下午4時30分飲畢後,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路,嗣於同日下午
4時50分許,駛至桃園縣○○鄉○○○街○○號前為警攔查,進而對其實施酒測,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克而查獲。案經桃園縣政府警察局龜山分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱:㈠被告魏文富於警詢、檢察官訊問時之自白。
㈡酒精濃度檢測測試單1紙。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告前於90年間曾因犯不能安全駕駛動力交通工具罪,經本院以90年度交易字第281號判決判處有期徒刑2月確定(於本件尚不構成累犯),有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考,詎仍不知謹慎其行,復於飲酒後,仍貿然騎乘機車上路,危及道路交通安全,且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,所為非是,兼衡被告被查獲後,經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克之犯罪情節,及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
中華民國102年11月29日
刑事第十一庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
書記官陳今巾中華民國102年11月29日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處
1年以上7年以下有期徒刑。