臺灣新北地方法院98年度聲字第5521號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第5521號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月13日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第5521號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（98年度執聲字第3761號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144號解釋可資參照，是被告所犯如附表編號2、5、
6、13、14所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之附表編號1、3、4、7、8、9、10、11、12所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，合先敘明。
三、查本件受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經本院判處如附表所載之刑，均經確定在案，有各該判決書、檢察官執行指揮書、執行案件資料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核於法相合，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年11月13日
刑事第八庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳聖儒中華民國98年11月13日