臺灣桃園地方法院108年度交易字第606號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年交易字第606號刑事判決

裁判日期：民國108年12月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決108年度交易字第606號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告楊濟逢
徐慶崴上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度調偵字第840號），本院認不宜以簡易判決處刑（108年度桃交簡字第2075號），改依通常程序審理，判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，本件被告楊濟逢、徐慶崴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人楊濟逢（下稱被告楊濟逢）於民國108年2月25日20時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○路○○○巷往永光街方向行駛，途經永安路202巷、永光街、中正三街口時，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好、閃光紅燈號誌等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然強行通過該路口，適有被告兼告訴人徐慶崴（下稱被告徐慶崴）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中正三街往中正路方向直行駛至，原應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，而依前開路況，亦無不能注意情事，同未注意安全小心通過，2車發生碰撞均人車倒地，致被告楊濟逢手部受傷；被告徐慶崴則受有唇部撕裂傷、雙側手掌與膝蓋挫傷等傷害等語。
三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
四、經查，本件被告楊濟逢、徐慶崴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告楊濟逢、徐慶崴均涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人楊濟逢、徐慶崴於第一審言詞辯論終結前之108年11月22日均當庭具狀向本院撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽（見本院桃交簡字卷第41頁、第43頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年12月25日
刑事第一庭審判長法官劉為丕
法官張博鈞法官陳愷璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官李芝菁中華民國108年12月26日