裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交簡字第600號刑事判決
裁判日期：民國97年08月05日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第600號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第145號），本院判決如下：
主文乙○○過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實末行補充「乙○○於肇事後留在事故現場，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向前來現場處理之員警坦承其為車禍肇事之人而自首犯罪，嗣並接受裁判」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告無照駕駛，因而致人受傷，依法應負刑事責任，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。
又被告於肇事後留在事故現場，向前往現場處理事故尚不知肇事者為何人之員警坦承肇事，並接受裁判之事實，有高雄市政府警察局交通大隊交通事故談話紀錄表1紙在卷可稽（見偵他字卷第27頁反面），堪認符合自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並依法先加後減之。本院審酌被告因一時不慎致告訴人甲○○於傷，迄今亦尚未與告訴人甲○○達成和解，賠償告訴人所受損失，固屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度良好，且其年紀尚輕，較易失慮，斟酌告訴人所受之傷勢，及本件係因雙方對和解金額認定不一，致未能達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴(須附繕本)。
中華民國97年8月5日
交通法庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
中華民國97年8月5日
書記官蕭永同附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第284條第1項前段。
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元下罰金。