臺灣彰化地方法院102年度監宣字第283號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年監宣字第283號民事裁定

裁判日期：民國103年04月11日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定102年度監宣字第283號聲請人 巫央 相對人 陳信智 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第14條第1項、第1110條及第1111條第1項分別定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，非訟事件法第30條之1及家事事件法第97條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人巫央為相對人陳信智之母。相對人因中度智能障礙，領有殘障手冊，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對相對人為監護之宣告，且請求選定聲請人為相對人之監護人等語。
三、經查，聲請人主張上情固據提出親屬系統表、中華民國身心障礙手冊、身分證影本等件為證，惟未同時指定會同開具財產清冊之人，前經本院於民國（下同）102年12月17日及103年3月18日兩度發通知函命聲請人於本通知函送達翌日起10日內，具狀陳報指定何人為會同開具財產清冊之人（與聲請人及相對人有親屬關係之人），並提出聲請人巫央、相對人陳信智及會同開具財產清冊之人等之戶籍謄本（記事欄不可省略）及擔任監護人、會同開具財產清冊之人之親屬同意書等文件，逾期不補正即駁回其聲請，該等通知函已分別於10
2年12月24日及103年3月20日合法送達聲請人，有本院送達證書附卷可稽，然聲請人逾期迄今仍未補正，未盡當事人之協力義務，是本件聲請難認合法，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國103年4月11日
家事法庭法官李言孫以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年4月11日
書記官卓千鈴