臺灣彰化地方法院99年度聲字第788號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第788號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月19日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第788號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第429號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰拾肆日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯贓物等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第6款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訴法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年臺上字第4099號判決參照）。本件受刑人所犯如附表編號1所示之罪，已徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，然因附表編號1、2、3所示3罪，係數罪併罰案件，揆諸前揭說明，仍應由法院定應執行刑，合先說明。又按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑，最高法院59年度臺抗字第367號判例可資參照；再最高法院91年度臺非字第
32號裁定復認上開更定之應執行刑，不應比原定之執行刑加計其他裁判後為重，否則與法律之內部界限有悖，亦屬違法。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑，聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當。又受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪刑，曾經法院定其應執行拘役55日確定在案，依上開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限之拘束，於定本件應執行刑時，自不得逾114日之範圍，是本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款，裁定如主文。
中華民國99年5月19日
刑事第五庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國99年5月19日
書記官張清秀附表：
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│贓物│重利│重利│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│拘役59日，如易科罰金，│拘役40日，如易科罰金，│拘役40日，如易科罰金，│││以新臺幣（下同）1000元│以1000元折算1日，減為│以1000元折算1日│││折算1日│拘役20日，如易科罰金，│││││以1000元折算1日。││├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│刑法第349條│刑法第344條│刑法第344條││││││├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│96年10月17日│96年4月17日│96年5月間││││││├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關年度及│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署││案號│98年度偵字第486號│98年度偵字第1200、3478│98年度偵字第1200、3478││││號│號│├───┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院││├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最後│案號│98年度簡上字第131號│99年度易字第6號│99年度易字第6號││事實審││││││├───┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決│98年10月26日│99年3月5日│99年3月5日│││日期││││├───┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院││├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確定│案號│98年度簡上字第131號│99年度易字第6號│99年度易字第6號││判決││││││├───┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確│98年10月26日│99年4月6日│99年4月6日│││定日期││││└───┴───┴───────────┴───────────┴───────────┘