臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事簡易判決
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
送達代收人 連雅政
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟肆佰肆拾玖元，及其中新臺
幣壹拾伍萬零玖佰零玖元自民國九十五年五月二十五日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨按每月新臺幣壹
仟元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年12月間與原告簽訂信用卡使用契
約，向原告請領信用卡使用，依約被告即得於該信用卡之特
約商店簽帳消費或向指定機構辦理預借現金，但應於次月繳
款截止日前清償，逾期清償者依約除喪失期限利益外，應另
行給付原告按年息百分之19.71計算之循環信用利息，暨應
繳總金額新台幣（下同）000000元以上者，另按月給付1000
元之違約金。被告自領用信用卡後，於特約商店內消費簽帳
，惟迄95年4月尚積欠消費款新臺幣（下同）150,909元、已
到期利息7,540元、違約金3,000元，合計161,449元等語。
被告除抗辯希望能延後償還外，對於原告主張之事實並不爭
執。
三、經查，原告前揭主張之事實，已據其提出與其所述相符之信
用卡申請書、信用卡約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳
務資料查詢、消費明細表為證，且經被告於本院言詞辯論程
序中不爭執，堪信原告主張為真實。至被告抗辯稱希望能希
望能延後償還云云，並無法律依據，並不足採。從而，原告
依據兩造間信用卡使用契約，請求被告給付如主文第一項所
示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定之訴訟，且適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依職權為假執行之宣告。
五、訴訟費用新臺幣1,770元，由被告負擔。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日