臺灣屏東地方法院105年度聲字第1057號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年聲字第1057號刑事裁定

裁判日期：民國105年10月25日

裁判案由：定應執行刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定105年度聲字第1057號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人林郁鵑以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年執聲字第706號），本院裁定如下：
主文林郁鵑所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林郁鵑前因竊盜案件，先後經判決確定如附表所載之刑，均經確定，應依刑法第53條及第51條第
6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5、6款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人前於附表所示時間犯如附表所示之罪，先後經法院以判決判處如附表所示之刑確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決書在卷可稽。茲聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許，爰定如主文所示之執行刑。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已於民國104年6月23日易科罰金執行完畢，然此與定應執行刑之裁定完全無涉，僅檢察官於換發指揮書指揮執行時，應將已執行完畢之部分扣除，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年10月25日
刑事第五庭法官陳茂亭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國105年10月25日
書記官徐錦純