臺灣新竹地方法院112年度婚字第119號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年婚字第119號民事裁定

裁判日期：民國112年06月19日

裁判案由：確認婚姻關係存在

臺灣新竹地方法院民事裁定112年度婚字第119號原告甲○○被告乙○○（已歿）上列當事人間確認婚姻關係存在事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。民法第6條定有明文。次按，有權利能力者，有當事人能力；被告無當事人能
力者，法院應以裁定駁回原告之訴。民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別定有明文，此依家事事件法第51條之規定，於家事訴訟事件亦準用之。次按，起訴前已死亡者，於起訴時已無當事人能力，尚不生補正之問題。至
民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若
於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟（最高法院91年度台上字第455號裁判意旨參照）。
二、原告起訴略以：原告與被告於民國95年5月19日離婚，離婚原因是因被告債務問題，而透過朋友轉交離婚協議書予證人 林鵬 及 孫本隆 簽名蓋章，實際證人並未到場，亦不知雙方有離婚的意思。戶政登記離婚後，原告及被告依舊居住同戶籍，其間搬家亦同住及共同生活。被告因肝癌於112年4月29日病逝，他的遺願是希望回歸家庭、回復夫妻關係，以致提岀告訴，希望庭上幫忙， 以圓 先生即被告遺願等語。
三、惟查本件被告已辭世，業據原告具狀陳明在卷，被告並於112年5月29日戶政登記除戶在案，此有被告除戶戶籍資料在卷可稽。是以本件原告於112年6月6日提起本件訴訟時，被告已死亡，而無當事人能力，揆諸首揭說明，尚不生補正之問題，本院亦無從命其繼承人承受訴訟，是原告起訴時，被告已死亡而無當事人能力，揆諸前開規定，應予駁回。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國112年6月19日
家事法庭法官林建鼎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年6月19日
書記官林毓青