臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士簡調字第1159號
聲請人 麥元嘉
相對人 謝易錚
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。同法第20條、第15條第1項規定甚明。上開規定於聲請調解事件準用之，同法第405條第3項亦有明定。
二、經查，相對人住所分別為高雄市苓雅區、基隆市，是相對人住所不在同一法院管轄區域內，經查侵權行為地有臺南市、苗栗縣，基此，本件應由共同管轄法院即侵權行為地之管轄法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於最近一次之侵權行為地即臺灣臺南地方法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
書記官蘇彥宇