臺灣花蓮地方法院109年度訴字第92號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年訴字第92號刑事判決

裁判日期：民國109年06月05日

裁判案由：傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決109年度訴字第92號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告WIJNTJESJAMIEROBERTCHRIS被告PINGERIIEDWARDANTHONY上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4800號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告WIJNTJESJAMIEROBERTCHRIS(下稱 汪傑米 )與PINGERIIEDWARDANTHONY（下稱 蓋林格 ，其所涉之毀棄損壞、竊盜等罪嫌另經臺灣花蓮地方檢察署檢察官為不起訴處分）雙方曾因被告蓋林格雇請被告汪傑米設計店面招牌、菜單之事，因是否完工及費用等問題發生不愉快。被告汪傑米於民國108年7月3日19至20時許，騎乘機車至花蓮縣鳳林鎮長橋里統一便利超商，將騎機車停放在該店旁停車棚後，進入該店與其友人聊天，嗣於同日20時32分許購物結帳後，走至該車棚準備牽機車，被告蓋林格突然自其所駕駛之車輛下車出現在該處，對被告汪傑米說：「為何要躲我們，你們沒有完成工作，將錢還來」等；汪傑米回稱：「我沒錢，而且我們已經完成工作了」等，雙方再生爭執，竟各基於傷害之犯意，被告蓋林格走向被告汪傑米機車，拿走其安全帽後，要被告汪傑米趕快還錢，被告汪傑米回稱：身上沒有錢，被告蓋林格遂徒手毆打被告汪傑米之臉部、頭部、肩膀，再持安全帽毆打被告汪傑米身體，復以腳踢其大腿部位；被告汪傑米亦徒手毆打蓋林格之臉部，致被告汪傑米受有左臉擦傷（3公分X1.5公分）、左頸擦傷（7公分）、左前臂擦挫傷（1.5公分X0.5公分）、右側大腿挫傷併紅腫（6公分X6公分）之傷害；被告蓋林格則受有左顴骨挫傷及主訴被人徒手拳頭打傷、頭暈不適之傷害。因認被告汪傑米、被告蓋林格均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人汪傑米告訴被告蓋林格傷害案件，告訴人蓋林格告訴被告汪傑米傷害案件，檢察官起訴書認被告汪傑米、蓋林格均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第
287條須告訴乃論。茲據告訴人蓋林格、汪傑米均撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查（本院卷第107、第109頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年6月5日
刑事第四庭審判長法官梁昭銘
法官林思婷法官高郁茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國109年6月8日
書記官陳佩姍