臺灣高雄地方法院95年度交簡字第3174號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第3174號刑事判決

裁判日期：民國96年01月09日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第3174號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第28681號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣貳萬元。如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件事實及證據，除事實部分於撞擊洪０銘所騎乘之娃娃車後加註「致洪０銘受有頭部挫傷及全身多處擦傷等傷害（傷害部分未據告訴）」及證據部分增加長佑醫院民國95年9月21日長字第0921001號診斷證明書外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告所為，係犯係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告酒後駕車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所駕駛者為機車，對社會危險較小，發生本件車禍造成其顱骨骨折、顱內出血，出院後仍意識不清無法言語、行動不便需人照顧，有財團法人義大醫院95年9月20日乙診字第OPD0000000號診斷證明書在卷可稽，顯然已受慘痛教訓，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌被告身體之狀況及其犯罪之情狀等，認其易服勞役之折算標準以新臺幣2000元折算1日為適當。被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告因此車禍受傷，意識不清需人照顧，身心受創慎重，其經歷重大教訓，應已無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第2項前段第74條第1項第1款、刑法施行法第1條之1，以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年1月9日
交通法庭法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年1月9日
書記官陳心儀附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。