臺灣高雄地方法院113年度司促字第10001號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年司促字第10001號民事裁定

裁判日期：民國113年06月03日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度司促字第10001號債權人 王秀吋 上列債權人聲請對債務人承韻洋行有限公司、 戴健雄 、 鄭棨云 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按人之權利能力始於出生終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款定有明文。次按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同法第510條定有明文。又支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明文。
二、經查，債權人聲請對債務人承韻洋行有限公司、戴健雄、鄭棨云發支付命令，惟債務人戴健雄已於112年12月10日死亡，有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，依前揭規定，戴健雄已無當事人能力，且其情形無從補正。又債務人承韻洋行有限公司所在地在臺南巿北區，債務人鄭棨云住所地在桃園巿龜山區，此有經濟部商工登記公示資料及個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對該債務人發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定。綜上，債權人之聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國113年6月3日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。