中壢簡易庭108年度壢勞小字第7號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢勞小字第7號
原 告 黃于甄
上列原告與被告間請求給付加班費等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後7日內，補繳裁判費新臺幣（下同）1,00
0元，及補正被告 謝建隆 之戶籍謄本、紅圃堤餐飲坊之商業登記
資料，逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分
別定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額核定為57,422元，應徵第一審裁判
費1,000元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠
缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達後7日內補繳裁判費；又原告提起本件訴訟
，於起訴狀中記載當事人為「謝建隆即紅圃堤餐飲坊」，然
而並未提出謝建隆之戶籍謄本及紅圃堤餐飲坊商業登記資料
供本院核對被告真實身分，爰依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內，向本院補
繳裁判費1,000元及具狀檢附如主文所示之資料到院，逾期
不補正，即駁回本件訴訟，特此裁定。
中華民國108年5月14日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年5月14日
書記官張季容